SUMAM ha presentado una queja a la junta electoral denunciando el programa de debate de Ib3

SUMAM ha presentado una queja a la junta electoral denunciando el programa de debate por incumplimiento de la normativa electoral.

La cadena pública y autonómica Ib3 ante la queja de una espectadora  en el sentido de “Falta, Aina Aguiló que se presenta por SUMAMPALMA” la propia cadena Ib3 contesta que no es un debate con los candidatos, sino con los partidos que tienen representación… para hacer balance…”

Tras el programa de debate del ente subvencionado por el Gobierno Balear al que

El ente público sostiene que era un debate entre los grupos municipales del Ayuntamiento de Palma para realizar un balance de la legislatura, sin embargo por parte de Podemos y PP participaron el Sr. Jarabo y el Sr. Isern y se aprecia un claro contenido del debate electoralista.
SUMAM se fundamenta en la Ley electoral y en los precedentes establecidos por la propia Junta Electoral central.

Es cierto que la Junta Electoral no puede tutelar previamente al ente público Ib3 sobre los criterios de aplicación de la Ley Electoral en sus programas e informativos, sin embargo si es competencia de la Junta resolver las denuncias que se formulan contra este ente público con motivo y en atención a los próximos comicios municipales.

Los debates que se han permitido –por la Junta Electoral-  han sido con el representante de cada uno de los grupos de la institución correspondiente, no enviando a futuros candidatos, desviándose así no solo del espíritu de la ley sino que además alterando con la presencia de estos y su contenido lo anunciado por el ente público.

Desde SUMAMentendemos que este debate no cumple con los requisitos de los artículos  66.1 i 50.2, Ley Orgánica  Electoral General, como de las instrucciones  2/2011 i 4/2011, de 24 de marzo  de la Junta Electoral Central.
Es una burla a los espectadores la contestación del ente público“.

Compártelo con tus amigos